二、K值的政策意义
(一)有效治理“大马拉小车”现象
补贴分档参数中增加K值的直接作用就是限制“大马拉小车”类型拖拉机进入补贴范围。近几年来,此类产品涉嫌违规套骗财政资金,误导农民购买低质农机,对购机补贴政策环境、农机市场正常秩序和农业生产都产生了不良影响,给行业的发展带来了不利的因素,已经到了必须下猛药治理的程度。相信这次在全国范围内,全面推出较严格K值的措施,能有效地叫停“大马拉小车”拖拉机的生产销售,遏制住这种围猎购机补贴政策的生产销售模式,设置K值是从“治标”入手,向“治本”努力。
(二)强化购机补贴政策支持引导方向
设置K值进一步政策意义是再一次凸显农机购置补贴政策自始如一的目的,继续充分发挥政策的引导作用,加速先进适用绿色高效农机化技术和农机产品的推广应用,支持促进农机产品技术创新和研发生产。购机补贴政策是强农惠农,推动产业进步,决不能让“劣币驱逐良币”。设置K值给诚实经营、良心出品的参与购机补贴生产企业创造相对公平的市场竞争条件,也保障了购机补贴农户的根本利益。
(三)显现购机补贴政策自我完善机制
拖拉机分档参数设置K值的过程,是农机购置补贴政策博弈的又一次延续。纵观购机补贴政策发展历程,随着政策环境条件的不断变化,补贴范围、补贴分档、补贴比例、补贴参数的大小调整多次,始终围绕政策目标,满足农业生产和购机农民的需要。而这一次设置K值则又有所不同,是由技术角度入手解决政策问题。农机鉴定机构和农机管理部门深度协同,农业农村部与各省市步调一致高水准实施农机购置补贴,展现了农机购置补贴政策自我完善能力的进一步提升。
三、K值的产业发展意义
农机购置补贴政策中K值的设置也可以当作一个重要的标志,传递了“十四五”时期在农机化产业发展方面的一些信号。
(一)农机化发展进入高质高效阶段
围绕国家实施乡村振兴战略,我国农机化已经进入推动农业机械化向全程全面、高质高效发展阶段,提升农机作业质量,迫切需要的是推广高端智能、绿色高效机械化技术装备。拖拉机是最具代表性的产品:在购机补贴政策强力推动下,“十二五”时期我们解决了拖拉机数量的问题,2015年拖拉机保有量超过2300万台;“十三五”时期我们突破了拖拉机动力结构的问题,2020年大中马力拖拉机产量超过35万台,是小型拖拉机的2倍;“十四五”时期就要达到高质高效的要求。农机化不能仅仅满足于“有机可用”,一定要达到“有好机用”的愿景。但愿拖拉机K值的采用能成为推动农机行业走向高质量发展的起点。
(二)农机化技术呼唤科技创新
农机科技创新能力不强一直是我国农机化的突出“短板”,除了基础薄弱、主体不明、产学研体系不紧密等众多原因外,少数企业存在“产品走拿来捷径”“营销钻政策空子”的发展思路。这无疑是不可持续的歧路。但这些少数企业的搅局,让有心认真做产品、着力搞创新的企业不得不跟风争夺眼前市场。拖拉机行业最为突出的现象是,大量新进企业产品低水平重复。没有农机科技创新,实现农业机械化全程全面高质高效发展就是一句空话。加快农机科技创新是解决农业生产“有好机用”的治本之策,也是农机行业发展的重中之重,农机购置补贴政策也必将围绕农机化新技术和新产品发力,推进行业健康发展。有人担心K值会影响新型轻底盘拖拉机开发,对于为特定领域开发的新型农机产品,政策一定会有合理安排。
(三)农机化产业亟需转型升级
推动农机装备产业向高质量发展转型是“十四五”的重要任务,合理设置拖拉机补贴分档参数的K值,可以适当提高拖拉机行业进入补贴的门槛。K值不达标的拖拉机生产企业,要么转型升级,要么继续生产将产品流入到K值要求较低的部分省份。这样阻断一批低端、同质、重复,低技术含量、拼补贴价格的生产企业,促进一批企业转型开发生产较为先进的产品,并且在这个过程中提高产品研发、资源配置、人才培养、市场营销等企业管理水平。这一办法在其它各类农机产品同样适用,通过合理补贴分档、合理设置补贴技术参数、科学确定补贴率等手段让技术相对落后、保有量明显过多、需求量衰退的农机产品退出补贴范围,引导农机行业加快转型升级。