半喂入收割机+打浆机？只要敢想敢做，创新无处不在，红海变蓝海

众所周知，农业装备的发明创造，不只是一个农机的每个“四肢”，从无到有的“全新”诞生，也可以是“站在巨人肩膀上”，将原有看似没有关联的物件，重新排列组合到一起，从而产生出一个原先没有的整体。

履带式玉米收获机，问世不足为奇

在农业装备领域，最为鲜明的例子，就是近些年“火”遍多地的履带式玉米收获机。只是将原有玉米收获机的轮式行走机构，与世人常规思路中，适宜收割水稻的履带式行走机构，进行简单的组合。在经过多方试验、磨合、检测、鉴定，推广到丘陵山区等坡地，竟也受到农户的青睐，而且进入国家农机补贴范围。

其实，早在2012年左右，笔者随队参观某玉米收获机厂家时，就有过这种组合机型的想法。但是，当时市面上，没有这种“怪异”机型，也就被嘲为“怪异”的想法。从现在看来，有些貌似“不符合常规”的想法，若能坚持去实现，或许就能打开一个新的市场大门，而且完全有可能成为这一蓝海的领航者、受益者。

发现用户需求，顺应时代发展

话又说回来，履带式玉米收获机的出现，其实也是正好满足，丘陵山区等地农户的需求，才得以发展壮大。毕竟，我国地形地貌众多，丘陵山区的农户，为了充分利用每一寸土地，在一定坡度、凹凸不平的地块，通过种植玉米来增加收入，是情理之中的事。

但是，却少有适合这一地貌的玉米收获机，为了减轻繁重的体力付出，就需要在坡地、凹凸不平地块畅通无阻的机型。正当此时，履带式玉米收获机的出现，算是“急人之所急”，成为多地农户瞩目的焦点，也就不足为奇了。

其实，农业装备中的很多机型，也都是像履带式玉米收获机一样，正好满足市场需求，再加以大力推广，从而“大卖”、“热卖”。比如穗茎兼收玉米收获机的发展，就正赶上“国产奶业”振兴、畜牧养殖业提升、“粮改饲”方针等推行。既能收获玉米棒穗的粮食，又能给养殖业提供饲料，以及后来加入的秸秆打捆、裹包等功能，“一举多得”顺理成章。

提高农机使用率，减轻用户负担

除了上面提到的履带式玉米收获机，笔者还有其他“怪异”机型的想法。在此提出来，供大家一起指正。现下，合作社、农户家中，有不同数量、种类的农机，但是很多农机都是单一功能，每年只有一个使用季。所以，在不同作业环节，使用同一农机的不同功能，或许可以提高农机使用率。

从用户的角度出发，在保障农机产品质量的前提下，降低多类农机的购买开支，或许会受到农机用户的喜爱。笔者首先想到的，是近些年南方水田区，履带自走式打浆机，貌似这种组合很合理，但是总感觉太浪费人力、物力、财力。

简单排列组合，既耕田又收割

说简单点，履带自走式打浆机，就是一台小型履带式拖拉机，加上一台水田打浆机，进行简单的拼凑组合。这种机型，也进入国家农机补贴范围，感觉怪怪的。无非就是给水田打浆机提供动力，把履带式拖拉机，换成履带式半喂入收割机不能行吗？

据笔者了解，很多收割机，档位中有个行走“空挡”，也就是收割机转场的行走档，只是机身行进，前部的割台、内部的脱粒、尾部的秸秆处理，各项收割动作不运转。如果能在这个档位时，再多出一个动力输出轴，不就可以给尾部的水田打浆机提供动力吗？或是原来尾部的秸秆处理装置，把动力和空间腾出来，不就是一台履带自走式水田打浆机吗？

如果有这种机型问世，相当于既能耕地又能收割的“一体机”。现有履带自走式水田打浆机，从用途、功能来说，就完全可以被取代。用户不仅减少购机支出，而且还提高了新机型的使用率，减少农机在库房闲置生锈等风险。

新机型，新挑战、新机遇

不过，这种新机型，最大的阻碍，很可能会来自官方管理机构。毕竟，这种新机型，跨越了现行农机标准的“类别”，既属于耕整地机械类，又可属于收获机械类。跨“类别”的机型，很难通过各种官方审核。最有可能的结果，也许是“拆开”归类，水田打浆机的规格稍作调整，收割机多一项功能配置参数，划入常规的“分门别类”。

当然，厂家的设计、技术人员，要对原农机结构再次合理布局。不过，类似履带式玉米收获机，这类简单的排列组合，应该很好实现。只是要多考虑一步，让用户自己能轻松简单拆卸、组装，实现不同作业环节使用同一动力主机。就类似于互换割台的收割机，换上不同割台，可以收割小麦或收获玉米。

类似于知识产权中的专利，分为发明创造专利，和实用新型专利。将现有事物有机组合，产生出新的事物，属于实用新型，同样也会给人们带来便利、好处，也是值得推广的。您觉得身边还有哪些农业装备，经过重新排列组合后，也会让农业生产带来便捷呢？