农机调查 | 86%的受访用户认为应恢复农民烧秸秆的“传统”

烧秸秆是一种传统的农业实践，在中国已经有几千年的历史。其主要目的是为了增加土壤肥力，清除病虫害，以及为接下来的种植做好准备。然而，随着环境问题日益严重，这一传统做法被视为空气污染和温室气体排放的主要来源之一，对环境和人类健康造成了负面影响。

秸秆该不该烧，一直是一个具有争议性的问题。为此农机360网一起干小程序发起调查，真实反映农业一线对秸秆处理问题的看法。

一、超八成受访用户认为禁烧秸秆对农业生产不利

在参与本次调查的用户中，有81%的受访者表示认为禁烧秸秆对农业生产不利，认为有利的用户占比只有19%。

经过与用户的深入沟通，我们了解到，用户认为禁烧秸秆的不利影响主要集中在几个方面，一是增加病虫草害，二是增加农户成本，同时还会增加农药用量，从长远角度看对环境造成污染。

另外，还有小部分用户认为禁烧秸秆更加有利于农业生产，主要表现在改良土壤结构、增加土壤肥力，同时，禁烧秸秆也能避免发生火灾。

二、86%的受访用户认为应恢复农民烧秸秆的“传统”

对于是否应该恢复农民烧秸秆的“传统”，本次调查中有86%的受访者表示同意，认为应该延续“刀耕火种”的中华农业传统，而14%的受访者表示反对。

三、加大秸秆资源化利用或许是破解秸秆处理难题的关键

从政策实施稳定性的角度出发，秸秆禁烧政策短时间内很难改变。在这种前提下，很多受访用户也对秸秆禁烧政策提出了改进建议。62%的受访者认为应加大秸秆资源化利用，例如将秸秆用作饲料、秸秆造纸等。

还有一些受访者对禁烧的方式提出建议，希望将全面禁烧改为有条件的禁烧，例如分地区禁烧（占比57%）、规定时间内集中焚烧（占比52%）、隔年禁烧（占比37%）等。除此之外，还有37%的用户表示希望政府能够增加秸秆离田补贴。

用户有话说：

“建议领导下田劳动，亲身体验农业生产过程”

“研发更多的生物制剂农药，降低农药对农田的破坏”

“政府应该负责秸秆免费回收，不增加农民负担”

四、  秸秆饲料化为目前最受认可的秸秆处理方式

除“一烧了之”外，秸秆还有许多的处理方式，本次调查发现，秸秆饲料化为目前最受认可的处理方式，占比66%。随着打捆机械的发展，饲料化处理方式也会越来越普遍。其次，秸秆燃料化也是一种常见的处理方式，占比60%。秸秆燃料化是指将秸秆集中焚烧，或经过气化、液化处理之后提供能源。还有54%的受访者认可秸秆肥料化，即秸秆粉碎还田，或者集中堆肥；45%的受访者认可秸秆基料化，即以秸秆代替木屑作为食用菌基质；42%的受访者认可秸秆用作工业原料，可生产乳酸、秸秆工艺品等。