大田传媒|资讯中心

科乐收农业机械贸易(北京)有限责任公司广告
科乐收农业机械(山东)有限责任公司广告
当前位置:首页 > 农机资讯网 > 要闻 > 山西省公布2023年玉米收获机质量调查结果的通知

山西省公布2023年玉米收获机质量调查结果的通知

发布日期:2024-03-14   来源:山西省农业农村厅
内容字号:

山西省农业农村厅办公室关于公布2023年玉米收获机质量调查结果的通知

各市农业农村局,各有关农机生产企业:

依据《中华人民共和国农业机械化促进法》和《农业机械质量调查办法》(农业部令第69号),按照《农业农村部农业机械化管理司关于下达2023年农业机械质量调查计划的通知》要求,省农机发展中心组织对部分玉米收获机进行了质量调查,现将调查情况通报如下。

一、基本情况

本次调查范围为大同、朔州、忻州、晋中、长治、晋城、临

汾、运城等8个玉米主产地区。调查产品从2021年和2022年享受农机购置补贴且使用满一个作业季节的玉米收获机中选取。共调查了4家企业生产的6个型号120个产品,每个型号产品调查数量由当年销售市场占比确定。调查采取用户满意度评价的方法进行,由用户对其使用的玉米收获机安全性、可靠性、适用性以及售后服务状况(以下简称“三性一状况”)4项内容分别进行满意度评价。调查人员通过现场询问、查验、取证后,按评价方法计算得出相应型号产品“三性一状况”的单项满意度和综合满意度评价分值。满意度评价分5档:[90,100]为“很满意”,[75,90)为“满意”,[60,75)为“一般”,[40,60)为“不满意”,[0,40)为“很不满意”。

二、调查结果

调查结果显示,用户对玉米收获机总体满意度评价得分为75.57分,属于“满意”档次。对“三性一状况”中单项满意度平均得分分别为:安全性79.2分、可靠性79.74分、均属于“满意”档次,表明用户对产品质量总体认可;适用性70.67分、售后服务状况71.99分,均属于“一般”档次,表明机具适用性和售后服务状况还有较大提升空间。玉米收获机质量调查用户评分情况详见表1。

表12023年玉米收获机质量调查用户满意度评分表

image.png

三、发现的问题

从调查情况看,玉米收获机质量状况整体能够满足我省农业生产的实际需要,但也存在一些需要重视的问题。

(一)安全性问题。主要表现为部分产品危险部位安全标志缺失;安全防护部件拆卸情况比较突出,有60%的被调查机具存在传动(运动)件或发热部件防护罩被擅自拆卸的现象;加装、改造产品部件现象较为普遍,有59.17%的被调查机具存在此种现象。

(二)可靠性问题。本次调查共反映机械发生故障情况96台次,故障主要集中在割台系统、剥皮系统、行走底盘系统、传动系统以及发动机系统等。其中致命故障1次,严重故障28次,占故障总数的29.17%。发动机故障表现在发动机拉缸、冒黑烟;割台系统故障表现在拨禾链支架变形,引起拨禾链齿相互碰撞,链条损坏;剥皮系统故障集中表现在剥皮辊、胶辊易损件的磨损、断裂;行走底盘系统故障集中表现在边减齿轮的问题。

(三)适用性问题。主要表现在对倒伏玉米和不规则田块边缘的玉米收获效果差,部分机型作业过程容易带倒旁边作物等。

(四)售后服务问题。主要表现在,一是部分企业售后服务人员服务能力不够强,对用户反映的机具故障不能及时解决,维修技术有待提高;二是经销企业与生产企业的售后服务责任不明确,用户需要售后服务时,存在推诿、拖延现象,态度不好,服务不及时,难以兑现服务承诺;三是三包期过后,用户购买配件难、费用高,机械出现故障不能及时得到维修,严重影响作业。

四、原因分析

针对存在的问题,经调查分析,主要原因为:

(一)安全性方面。一是企业贯彻安全标准不严,安全标志材质不高,粘贴方式有待优化。二是部分安全防护部件设置不利于机械维护保养,用户为了方便检修而拆卸掉,作业时也不再安装,安全意识淡薄或缺乏安全常识,存在安全隐患。三是机械存在设置不合理现象,用户根据需要改装机器。

(二)可靠性方面。一是因钢材薄弱、强度不够,造成割台部位、粮箱部位等容易变形。二是因橡胶件材质问题,造成剥皮辊磨损严重,传动皮带容易断裂。三是因外协件质量把关不严,造成传动箱、轴、齿轮等容易损坏。四是因选配的发动机质量问题,造成发动机系统容易出现故障。五是因整机设计缺陷以及制造工艺问题,造成机器可靠性较差。

(三)适用性方面。一是由于设计缺陷,造成机器对倒伏玉米和田块边缘玉米收获效果差。二是由于设置不合理,部分机型梯子容易带倒旁边作物。三是由于材质和工艺问题,部分机器割台易于碾到玉米秆、发生缠绕堵塞,影响收获。四是由于剥皮系统结构设计以及材质等问题,造成剥皮效果差,籽粒损失较大。

(四)售后服务方面。一是企业对售后服务人员培训力度不够,遇到问题不能提供强有力的服务,解决问题能力较差。二是企业执行“农机三包规定”不到位,不能及时有效履行“三包”责任。三是企业服务意识不强,售后服务投入较少,特别是产品超过三包期后,售后服务勉强维持而已。

五、整改要求

针对此次质量调查中发现的问题,相关企业要高度重视,认真总结分析,提出整改举措并抓紧落实。

(一)生产企业应加强技术创新,必要时吸取用户改装意见,优化产品设计,不断提高产品性能,进一步提升产品的适用性和可靠性,同时认真贯彻执行有关国家强制性标准,确保产品安全性。

(二)经销企业应加强“农机三包规定”的宣贯,严格进货验收制度,增强诚信经营和服务意识,本着用户至上的原则,经销正道产品,引导用户正确选机用机,及时处理用户售后问题。

(三)生产企业和经销企业都应做好对用户的技术培训,帮助用户全面熟悉机械功能,掌握机械操作技术,增强机械维修本领,提高用户解决问题能力,最大限度发挥机械效能。

联系人:省农机发展中心农机鉴定部赵海林

联系方式:0351-6261356

山西省农业农村厅办公室

2024年3月13日

文章关键词: 玉米收获机 质量
如本文内容涉及版权或真实性问题,请与本站编辑部(tougao@nongji360.com)联络。
新闻热线:010-62278600/62276900。责任编辑:孙雪珍。
大田农社
大田传媒 大田电商 大田金融 大田保险 大田物联 大田信息
大田传媒旗下
农机360网 精耕杯 配洽会 市场研究
大田旗下网站
农机360网 农机O2O商城 普惠三农
帮助中心
帮你选购 帮你贷款 帮你维权 注册登录
关于大田
关于我们 农机生态服务 农业生态服务 会员服务 联系我们 用户指南
  • 客服QQ
    1716904881
  • 企业邮箱
    service@nongji360.com
  • 服务热线
    4008-360-128